Потому что заводчики отвечают обычно так: важно качество собаки, анатомия и пр... (не буду долго и нудно перечислять...), окрас при этом либо второстепенен, либо вообще не играет никакой роли...

для меня - играет... не знаю, какой должна быть собака с подпалом, чтобы мне захотелось ее оставить... люблю биколорных (без подпала собак). Истинно "одноцветных" собак практически и не встретить ( как и у пушных зверей), хотя визуально много таких. Хоть 1 волосок белый да найдется))) Поэтому говорю о биколоре. У нас такая шоколадная сука - визуально чисто шоколадная, в младенчестве было несколько белых волос на груди... Я тоже люблю сплошной окрас. Есть в нём своя прелесть. Для меня.

Это ни хорошо, ни плохо, это вопрос эстетического восприятия конкретного человека - что ласкает глаз... Люблю "чистые" окрасы. Еще раз делаю упор на том, что это лично для меня. Получение таких окрасов подчинено общим законам наследования.

Есть очень востребованные, дорогие и оцененные экспертами окрасы, которые меня не вдохновляют в принципе... Сколько людей, столько мнений. Вы услышали частное мнение одного из тысяч заводчиков...

Биноки
примерно так...
не забываем про возможность биколорной собачки давать и подпал, если она гетерозиготна по доминантному биколорному окрасу (подпал - рецессивен). Поэтому от 2-х собачек с подпалом не получить биколоров, как и от 2-х д/ш г/ш... всё это прогнозируется с определенной долей вероятности на уровне биологии средней школы, законов Менделя...

для меня окрасы солид, это у кошек термин, у хорьков ,  я же прочла выше солидные ... поэтому и зацепило ))